ท่อนาโนคาร์บอนหรือวัสดุนำไฟฟ้าที่มีพิทช์{0}}ดีกว่ากัน

May 28, 2026 ฝากข้อความ

ไม่ว่าท่อนาโนคาร์บอน (CNTs) หรือวัสดุคาร์บอนที่มีพิทช์- (เช่น คาร์บอนไฟเบอร์ที่มีพิทช์มีโซเฟส- หรือ MPCF) จะดีกว่านั้นขึ้นอยู่กับสถานการณ์การใช้งาน ในแง่ของการนำไฟฟ้า สภาพ-ของ-เส้นใยนาโนทิวบ์คาร์บอน-ศิลปะนั้นมีค่าถึง 8×10⁷ S/m ซึ่งเหนือกว่าทองแดง/อะลูมิเนียม เส้นใยคาร์บอนที่มีระยะพิทช์-มีความต้านทานประมาณ 5.5×10⁻³ Ω·cm ซึ่งอยู่ในลำดับความสำคัญเท่ากันแต่ต่ำกว่าเล็กน้อย ในแง่ของคุณสมบัติทางกล ท่อนาโนคาร์บอนมีความต้านทานแรงดึง 50-200 GPa ซึ่งเหนือกว่าเส้นใยคาร์บอนที่มีพิทช์{16}}อย่างมาก ในแง่ของราคา ท่อนาโนคาร์บอนเคยมีราคาแพงกว่าเส้นใยคาร์บอนที่มีพิทช์{18}}หลายสิบเท่า โดยที่ต้นทุนถือเป็นปัญหาที่ใหญ่ที่สุด อย่างไรก็ตาม เส้นใยนาโนคาร์บอนที่เจือด้วยเฟส-ด้วยก๊าซล่าสุดสามารถผลิตได้ในจำนวนมาก สรุป: เลือก CNT หากคุณมีงบประมาณเพียงพอ เลือกระดับเสียง-หากคุณติดตามความคุ้มค่า- วัสดุใหม่ของ Shandong Tanfeng ให้ผง CNT แบบผนังเดี่ยว/หลายผนัง-ความบริสุทธิ์สูงที่มีความบริสุทธิ์มากกว่าหรือเท่ากับ 98% โดยทำหน้าที่เป็นซัพพลายเออร์วัตถุดิบระดับมืออาชีพสำหรับการใช้งานที่เป็นสื่อกระแสไฟฟ้าของ CNT


1. "สื่อนำไฟฟ้าแบบพิตช์-" คืออะไร ขั้นแรก ชี้แจงวัตถุเปรียบเทียบ

วัสดุนำไฟฟ้าแบบพิตช์-ส่วนใหญ่หมายถึงคาร์บอนไฟเบอร์ที่มีพิตช์แบบมีโซเฟส- (MPCF) ซึ่งเป็นวัสดุคาร์บอนที่ทำจากปิโตรเลียม/พิตช์ถ่านหินผ่านการปั่น การคงตัว การทำให้เป็นคาร์บอน และการเกิดกราฟิติเซชัน ซึ่งมีคุณสมบัติการนำไฟฟ้าและความร้อนที่ดีเยี่ยม

"สื่อกระแสไฟฟ้าตามระดับ-" ฟังดูไม่คุ้นเคยเล็กน้อย แต่จริงๆ แล้วส่วนประกอบคาร์บอนไฟเบอร์ประสิทธิภาพสูง- จำนวนมากที่อยู่รอบตัวคุณบนโทรศัพท์มือถือ โดรน และเครื่องบินนั้นทำจากเส้นใยคาร์บอนที่มีระดับ-

คาร์บอนไฟเบอร์ที่มีระยะพิทช์มีโซเฟส-คืออะไร

พิทช์คือสิ่งตกค้างหลังจากการกลั่นปิโตรเลียมหรือน้ำมันถ่านหิน เมื่อพิตช์นี้ได้รับความร้อน- จะเกิดมีโซเฟส "ผลึกเหลว" ซึ่งมีคุณสมบัติ-ในการกำหนดทิศทางในตัวเอง การหมุนระยะพิตช์ของมีโซเฟสนี้ จากนั้นทำให้เสถียร คาร์บอไนซ์ และทำให้เกิดกราฟที่อุณหภูมิสูงจะทำให้เกิดคาร์บอนไฟเบอร์ (MPCF) ที่ใช้มีโซเฟส

การเปรียบเทียบระหว่างคาร์บอนไฟเบอร์แบบพิทช์{0}}กับคาร์บอนไฟเบอร์แบบธรรมดา-:

มิติการเปรียบเทียบ Mesophase Pitch-จากคาร์บอนไฟเบอร์ คาร์บอนไฟเบอร์แบบ PAN{0}} แบบธรรมดา
วัตถุดิบ พิทช์ปิโตรเลียม/ถ่านหิน โพลีอะคริโลไนไตรล์
โมดูลัส สูงมาก (สูงถึง 900 GPa) ประมาณ 200-300 เกรดเฉลี่ย
การนำความร้อน Extremely high (can reach >1000 W/m·K) ประมาณ 10-50 วัตต์/เมตร·เคลวิน
การนำไฟฟ้า สูงมาก สูง
ค่าใช้จ่าย สูง ปานกลาง
ใบสมัครตัวแทน ดาวเทียม ขีปนาวุธ การจัดการระบายความร้อน-ระดับสูง ลำตัวเครื่องบิน ชิ้นส่วนยานยนต์

ดังนั้น "สื่อนำไฟฟ้าแบบอิงพิตช์-" ก็คือ "สื่อนำคาร์บอนไฟเบอร์ประสิทธิภาพสูง-" - นี่จึงเป็นขนาดที่แท้จริงสำหรับการเปรียบเทียบกับท่อนาโนคาร์บอน


2. การเปรียบเทียบข้อมูลหลัก: ท่อนาโนคาร์บอนกับคาร์บอนไฟเบอร์แบบพิทช์-

ประสิทธิภาพทางทฤษฎีของท่อนาโนคาร์บอนแต่ละท่อมีประสิทธิภาพเหนือกว่าคาร์บอนไฟเบอร์ที่มีระดับพิทช์{0}}มาก แต่ค่าการนำไฟฟ้าของวัสดุ CNT ด้วยกล้องจุลทรรศน์ขนาดมหภาค (เส้นใย สารเพสต์) เคยต่ำกว่าค่าการนำไฟฟ้าของคาร์บอนไฟเบอร์ที่มีพิทช์- อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยีล่าสุดทำให้ค่าการนำไฟฟ้าของเส้นใย CNT เกินกว่าทองแดง

2.1 "ฝ้าเพดานเชิงทฤษฎี" ของท่อนาโนคาร์บอน

ท่อนาโนคาร์บอนได้รับการยกย่องว่าเป็น "ตัวนำไฟฟ้าขั้นสูงสุด" โดยมีข้อมูลสนับสนุน:

ตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพ มูลค่าทางทฤษฎีของ CNT หมายเหตุ
ความต้านทาน 10⁻⁶ ~ 5×10⁻⁶ Ω·ซม ต่ำกว่าทองแดง
ความต้านแรงดึง เกรดเฉลี่ย 50-200 มากกว่าเหล็ก 100 เท่า
การนำความร้อน 3000-3500 W/m·K 3 เท่าของเพชร
ความหนาแน่น 1.3-1.6 ก./ซม.3 เพียง 1/6 ของทองแดง

ค่าการนำไฟฟ้าทางทฤษฎีของท่อนาโนคาร์บอนแต่ละตัวมีค่าสูงมาก (ค่าความต้านทานมีลำดับความสำคัญต่ำกว่าทองแดง) อย่างไรก็ตาม ปัญหาก็คือ "ปัจเจกบุคคล" และ "มหภาค" เป็นสองสิ่งที่แตกต่างกัน

2.2 "ข้อได้เปรียบเชิงปฏิบัติ" ของคาร์บอนไฟเบอร์แบบพิตช์{1}}

ประสิทธิภาพการนำไฟฟ้าของเส้นใยคาร์บอนที่มีพิทช์มีโซเฟส-:

ตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพ ค่าที่วัดได้ของระยะพิทช์-ตามคาร์บอนไฟเบอร์ หมายเหตุ
ความต้านทาน ประมาณ 4.65-6.01 mΩ·cm ประสบความสำเร็จแล้วในผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์
โมดูลัส ประมาณ 300-600 เกรดเฉลี่ย สามารถเข้าถึงสูงถึง 900 GPa
ความต้านแรงดึง ประมาณ 3-5 เกรดเฉลี่ย ปานกลาง

การเติมคาร์บอนไฟเบอร์ที่มีระยะพิทช์มีโซเฟส-ลงในกระดาษคาร์บอนที่มี PAN- สามารถลดความต้านทานจาก 6.01 mΩ·cm เป็น 4.65 mΩ·cm ซึ่งช่วยเพิ่มการนำไฟฟ้าได้ 22% ยิ่งอัตราส่วนการเติม MPCF (0-50%) สูงเท่าไร ค่าการนำไฟฟ้าของกระดาษคาร์บอนก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น

2.3 ความก้าวหน้าครั้งล่าสุดในท่อนาโนคาร์บอน: เหนือกว่าทองแดง

"ข้อบกพร่อง" ของวัสดุท่อนาโนคาร์บอนถูกนักวิทยาศาสตร์ชาวสเปนเอาชนะในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2569

เมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม 2569ศาสตร์นิตยสารรายงานความก้าวหน้า:

นักวิทยาศาสตร์ชาวสเปนได้พัฒนากระบวนการอินเทอร์คาเลชันของแก๊ส- โดยการนำเตตระคลอโรอะลูมิเนต (AlCl₄⁻) มาเป็นสารเจือปนในเส้นใยท่อนาโนคาร์บอนที่มีการมุ่งเน้นสูง

ข้อมูลสำคัญ:

ค่าการนำไฟฟ้าเพิ่มขึ้นมากกว่า 17 เท่าหลังจากการเติมสารต้องห้าม

ค่าการนำไฟฟ้าเฉลี่ยทะลุทองแดง

ค่าที่วัดได้สูงสุดเกินค่าอลูมิเนียม

น้ำหนักเพียง 1/6 ของทองแดง

สามารถผลิตได้ในปริมาณมาก

นี่เป็นครั้งแรกที่มนุษย์ได้รับผลลัพธ์ดังกล่าวด้วยเส้นใยท่อนาโนคาร์บอน - ก่อนหน้านี้ ค่าการนำไฟฟ้าของ CNT ไม่เคยถึงระดับการแทนที่ทองแดงเลย ตอนนี้ "อุปสรรค์" นี้ได้ถูกข้ามไปแล้ว

2.4 ท่อนาโนคาร์บอนเทียบกับคาร์บอนไฟเบอร์แบบพิตช์-: ตารางเปรียบเทียบที่ครอบคลุม

มิติการเปรียบเทียบ ท่อนาโนคาร์บอน (CNT) ระดับพิทช์-คาร์บอนไฟเบอร์ (MPCF) ผู้ชนะ
ขีดจำกัดการนำไฟฟ้าทางทฤษฎี 10⁻⁶ Ω·ซม ~10⁻³ Ω·ซม CNT ชนะอย่างสมบูรณ์
วัดค่าการนำไฟฟ้าด้วยกล้องจุลทรรศน์ 8×107S/m (ความก้าวหน้าล่าสุด) ~2×10⁴ S/m (แปลงแล้ว) ซีเอ็นที ชนะ
ความต้านแรงดึง เกรดเฉลี่ย 50-200 เกรดเฉลี่ย 3-5 CNT เหนือกว่ามาก
โมดูลัส >เกรดเฉลี่ย 1,000 เกรดเฉลี่ย 300-900 ผูก
ความหนาแน่น 1.3-1.6 ก./ซม.3 ~1.8-2.0 ก./ซม.3 CNT เบากว่าเล็กน้อย
ค่าใช้จ่าย สูง (หมื่นถึงแสนหยวน/ตัน) สูงแต่ต่ำกว่า CNT การชนะ-ตามการเสนอขาย
การครบกำหนดการผลิตขนาดใหญ่- พัฒนาอย่างรวดเร็ว มีความเป็นผู้ใหญ่สูง การชนะ-ตามการเสนอขาย

ท่อนาโนคาร์บอนมีเพดานประสิทธิภาพที่สูงกว่า แต่เส้นใยคาร์บอนที่มีพิทช์{0}}มีข้อได้เปรียบในด้านต้นทุนและ-การใช้งานขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตาม ด้วยการพัฒนาเทคโนโลยีการเติมเฟสของก๊าซ- "ข้อบกพร่อง" ของการนำไฟฟ้าของท่อนาโนคาร์บอนได้รับการแก้ไขแล้ว


3. การเปรียบเทียบสถานการณ์การใช้งาน: แต่ละรายการมีจุดแข็งของตัวเอง

เลือก CNT สำหรับการใช้งาน-ขั้นสูง/การทหาร/การบินและอวกาศ เลือกระดับเสียง-สำหรับแอปพลิเคชันการจัดการทางอุตสาหกรรม/ความร้อนระดับกลาง- พวกเขายังสามารถใช้ร่วมกันในการรวมกันได้

3.1 สถานการณ์ที่ต้องการใช้ท่อนาโนคาร์บอน

การเดินสายอิเล็กทรอนิกส์ระดับไฮเอนด์-:เส้นใย CNT ล่าสุดมีค่าการนำไฟฟ้าสูงกว่าทองแดงและมีน้ำหนักเบากว่า ทำให้เป็นวัสดุที่เหมาะสำหรับ-การบินและอวกาศยุคถัดไปและสายไฟนำไฟฟ้า การทำงานที่ก้าวหน้าโดยทีมงานชาวสเปนแสดงให้เห็นว่าสายไฟ CNT ไม่เพียงแต่ทำงานได้ดีกว่าลวดโลหะเท่านั้น แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือสามารถผลิตได้ในขนาดใหญ่อย่างแท้จริง

วัสดุป้องกันแม่เหล็กไฟฟ้า / การซ่อนตัวของ EMI:อัตราส่วนกว้างยาว-ที่สูงเป็นพิเศษของ CNT ช่วยให้พวกมันสร้างเครือข่ายป้องกันที่มีประสิทธิภาพในระดับการเพิ่มที่ต่ำมาก การวิจัยแสดงให้เห็นว่าท่อนาโนคาร์บอนเป็น "ตัวดูดซับไมโครเวฟในอุดมคติสำหรับใช้ในวัสดุล่องหน วัสดุป้องกันแม่เหล็กไฟฟ้า หรือวัสดุดูดซับในห้องไร้เสียงสะท้อน"

คอมโพสิตเชิงบูรณาการเชิงฟังก์ชัน-:CNT สามารถเพิ่มคุณสมบัติทางกลและให้ค่าการนำไฟฟ้าได้ การเพิ่มท่อนาโนคาร์บอนที่มีผนังหลายชั้น 2-3% ลงในคอมโพสิตจะช่วยเพิ่มการนำไฟฟ้าได้อย่างมาก ทำให้สามารถทดแทนส่วนประกอบที่เป็นโลหะสำหรับตัวถังรถยนต์ได้

3.2 สถานการณ์ที่ต้องการ-ระดับคาร์บอนไฟเบอร์

ส่วนประกอบโครงสร้างโมดูลัสสูง-:โมดูลัสของ Young ของ MPCF สามารถเข้าถึงได้มากกว่า 900 GPa ทำให้เป็น "ราชาแห่งความแข็งแกร่ง" ในบรรดาเส้นใยคาร์บอน เหมาะสำหรับการใช้งานที่มีข้อกำหนดด้านความแข็งแกร่งสูงมาก (เช่น เสาอากาศดาวเทียม เคสขีปนาวุธ กรอบเครื่องมือที่มีความแม่นยำ)

การจัดการความร้อนที่มีการนำความร้อนสูงเป็นพิเศษ-:MPCF สามารถบรรลุค่าการนำความร้อนที่สูงกว่า 1000 W/m·K ซึ่งเป็น 20-100 เท่าของเส้นใยคาร์บอนที่มีพื้นฐานจาก PAN- เหมาะสำหรับแผงกระจายความร้อนผ่านดาวเทียมและแผงระบายความร้อนสำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์กำลังสูง

แอปพลิเคชันประสิทธิภาพสูง-ที่มีความละเอียดอ่อน-ด้านต้นทุน:ต้องการการนำไฟฟ้าแต่มีงบประมาณจำกัด MPCF ให้ความคุ้มทุนที่ดีกว่า-ประสิทธิผล

3.3 การผสมผสานที่แข็งแกร่ง: การใช้ทั้งสองอย่างร่วมกัน

การวิจัยพบว่าการรวมกันของท่อนาโนคาร์บอนและเส้นใยคาร์บอนทำงานได้ดีที่สุดในส่วนผสมของแอสฟัลต์ที่เป็นสื่อกระแสไฟฟ้า

การวิจัยล่าสุดแสดงให้เห็นว่าปริมาณ CNT ที่ 0.5% และ 1.0% สามารถปรับปรุง-ความสามารถในการซ่อมแซมตัวเองของส่วนผสมแอสฟัลต์ได้อย่างมีนัยสำคัญ การรวม "เกณฑ์การซึมผ่านต่ำ" ของ CNT เข้ากับ "โครงกระดูกที่เป็นสื่อกระแสไฟฟ้า" ของเส้นใยคาร์บอน ทำให้ได้ค่าการนำไฟฟ้าสูงเป็นพิเศษ-ที่ระดับการเติมทั้งหมดที่ค่อนข้างต่ำ

ความแตกต่างเชิงโครงสร้างระหว่าง CNT และ MPCF ช่วยเสริมซึ่งกันและกัน:

ท่อนาโนคาร์บอน Mesophase Pitch-จากคาร์บอนไฟเบอร์
-มิติเดียว "เส้นลวดบาง" ที่สร้างเครือข่ายระดับจุลภาค "สายไฟหนา" หนึ่ง-มิติที่สร้างโครงกระดูกขนาดมหึมา
เกณฑ์การซึมผ่านต่ำ (ความต้านทานต่ำทำได้ที่การเติม 1-5%) ต้องใช้ระดับการเติมที่สูงขึ้น
ความสม่ำเสมอของการนำไฟฟ้าที่ดี การเชื่อมต่อการนำไฟฟ้าที่ดี

The combination of the two achieves a synergistic effect of "1+1>2."


4. วัสดุใหม่ Shandong Tanfeng: "ฐานวัตถุดิบ" สำหรับวัสดุนำไฟฟ้า CNT

Shandong Tanfeng New Material Technology Co., Ltd. จำหน่ายผงคาร์บอนนาโนทิวบ์ผนังเดี่ยว-ผนังเดียว/หลาย-ที่มีความบริสุทธิ์สูงพร้อมความบริสุทธิ์ของผลิตภัณฑ์มากกว่าหรือเท่ากับ 98% โดยทำหน้าที่เป็นซัพพลายเออร์วัตถุดิบระดับมืออาชีพสำหรับการใช้งานที่เป็นสื่อกระแสไฟฟ้าของ CNT

หลังจากเปรียบเทียบ "ท่อนาโนคาร์บอนกับพิทช์-ซึ่งดีกว่า" คำถามสำคัญก็เกิดขึ้น: วัตถุดิบท่อนาโนคาร์บอนคุณภาพสูง-มาจากไหน

Shandong Tanfeng New Material Technology Co., Ltd. มุ่งเน้นไปที่การวิจัยและพัฒนาและการผลิตท่อนาโนคาร์บอน และเป็นซัพพลายเออร์ต้นน้ำหลักในด้านการใช้งานที่เป็นสื่อกระแสไฟฟ้า

มิติความได้เปรียบ ความแข็งแกร่งของวัสดุใหม่ Tanfeng
ผลิตภัณฑ์หลัก ท่อนาโนคาร์บอนติดผนังชั้นเดียว- (SWCNT), ท่อนาโนคาร์บอนติดผนังสองชั้น (DWCNT), ท่อนาโนคาร์บอนติดผนังหลาย- (MWCNT)
ความบริสุทธิ์ของผลิตภัณฑ์ มากกว่าหรือเท่ากับ 98% มีการควบคุมสิ่งเจือปนของโลหะอย่างเข้มงวด
ประสิทธิภาพการนำไฟฟ้า การเติม 2-3% จะช่วยเพิ่มการนำไฟฟ้าของพลาสติกได้อย่างมาก
ฟิลด์แอปพลิเคชัน วัสดุป้องกัน EMI, วัสดุซ่อนเร้น, ฟิล์มนำไฟฟ้า, วัสดุคอมโพสิต
กระบวนการเตรียมการ วิธี CVD เพื่อการควบคุมที่แม่นยำ ชุดงานที่เสถียร

ท่อนาโนคาร์บอนแบบมีผนังหลาย-ของ Tanfeng New Material "เนื่องจากคุณสมบัติทางแม่เหล็กไฟฟ้าที่ดีเยี่ยม จึงถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในวัสดุป้องกัน EMI" เหมาะสำหรับวัสดุที่ซ่อนตัว วัสดุป้องกันแม่เหล็กไฟฟ้า และวัสดุดูดซับในห้องไร้เสียงสะท้อน

สรุปหนึ่ง-ประโยค:ไม่ว่าคุณจะต้องการใช้ CNT สำหรับการป้องกันแม่เหล็กไฟฟ้า พลาสติกที่เป็นสื่อกระแสไฟฟ้า หรือการเดินสายปลายสูง- ผง CNT คุณภาพสูง-คือจุดเริ่มต้น Shandong Tanfeng New Material เป็นตัวแทนของ "แหล่งพลังงาน" ในห่วงโซ่อุตสาหกรรมนี้


สรุป: ท่อนาโนคาร์บอนกับสื่อกระแสไฟฟ้าที่มีพิตช์{1}} แบบไหนดีกว่ากัน

มิติการประเมินผล ทางเลือกที่แนะนำ เหตุผลหลัก
ดำเนินการตามขีดจำกัดประสิทธิภาพ ✅ท่อนาโนคาร์บอน ค่าการนำไฟฟ้าตามทฤษฎี 10⁻⁶ Ω·cm ความแรง 200 GPa ความหนาแน่นเพียง 1/6 ของทองแดง
การแสวงหาต้นทุน-ประสิทธิผล ✅ ระยะพิทช์-คาร์บอนไฟเบอร์ เทคโนโลยีที่สมบูรณ์ ต้นทุนที่ควบคุมได้ การนำไฟฟ้าที่ดีเยี่ยม และการนำความร้อน
ต้องการน้ำหนักที่เบามาก ✅ท่อนาโนคาร์บอน ความหนาแน่น 1.3-1.6 g/cm³ ต่ำกว่า MPCF
ส่วนประกอบโครงสร้างโมดูลัสสูง- ✅ ระยะพิทช์-คาร์บอนไฟเบอร์ โมดูลัส 900 GPa "ราชาแห่งความแข็ง" ในหมู่เส้นใยคาร์บอน
การป้องกันแม่เหล็กไฟฟ้า / การลักลอบ ✅ท่อนาโนคาร์บอน การเติมที่ต่ำมาก + การป้องกันที่มีประสิทธิภาพสูง
การครบกำหนดในการผลิตขนาดใหญ่- ✅ ระยะพิทช์-คาร์บอนไฟเบอร์ ทศวรรษแห่งการก่อตั้งอุตสาหกรรม
ทางออกที่ดีที่สุดโดยรวม การรวมกันของทั้งสอง การทำงานร่วมกันของคาร์บอนไฟเบอร์ที่มีพื้นฐานจาก CNT + pitch- นั้นแข็งแกร่งที่สุด

คำตอบสุดท้าย:

ท่อนาโนคาร์บอนมีค่าจำกัดในด้านการนำไฟฟ้า ความแข็งแรง และการมีน้ำหนักเบามากกว่าเส้นใยคาร์บอนที่มีพิทช์{0}}ดีกว่าอย่างท่วมท้น ความก้าวหน้าครั้งล่าสุดทำให้ค่าการนำไฟฟ้าของเส้นใย CNT เหนือกว่าทองแดง ซึ่งเป็นความสูงที่คาร์บอนไฟเบอร์แบบพิทช์{2}}ไม่เคยเข้าถึงได้

คาร์บอนไฟเบอร์แบบพิตช์-ยังคงมีข้อได้เปรียบในด้านความเติบโตทางอุตสาหกรรมและต้นทุน ทำให้เป็นตัวเลือกที่ต้องการสำหรับสถานการณ์ที่ "ดีเพียงพอ"

วิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุดไม่ใช่ทางเลือกแบบไบนารี่ - แต่เพื่อให้ท่อนาโนคาร์บอนและเส้นใยคาร์บอนที่มีพิทช์มีโซเฟส-ทำงานร่วมกัน: CNT จะสร้างเครือข่ายนำไฟฟ้าด้วยกล้องจุลทรรศน์ และเส้นใยคาร์บอนที่มีพิทช์-ที่สร้างโครงกระดูกสื่อกระแสไฟฟ้าขนาดมหึมา

และสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการ "ประสิทธิภาพที่จำกัด" ของ CNT การหยุดครั้งแรกสำหรับผง CNT คุณภาพสูง-ก็อาจเป็นวัสดุใหม่ของ Shandong Tanfeng